Dourados – MS domingo, 18 de novembro de 2018
Anuncie aqui
Anuncie aqui
ELEIÇÕES 2018

STF mantém liberação de programas humorísticos em período eleitoral

21 Jun 2018 - 15h20
A maioria do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu hoje (21) declarar a inconstitucionalidade do artigo 45 da Lei 9.504/97, conhecida como Lei das Eleições, que criou restrições a programas humorísticos veiculados no rádio e televisão durante o período eleitoral. Em 2010, a norma foi suspensa pela Corte e os ministros começaram a julgar o caso definitivamente na sessão de ontem. A legalidade da norma é contestada pela Associação Brasileira das Emissoras de Rádio e Televisão (Abert). O artigo 45 da lei diz que, após a realização das convenções partidárias, as emissoras de rádio e televisão ficam proibidas de usar montagem ou outro recurso de áudio ou de vídeo que "degradem ou ridicularizem candidato, partido ou coligação". O julgamento começou ontem (20), quando o ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, votou pela inconstitucionalidade do artigo e afirmou que a Constituição não prevê a restrição prévia de conteúdos e votou pela declaração de inconstitucionalidade do trecho da norma. O voto foi seguido por Edson Fachin, Luís Roberto Barroso e Dias Toffoli. Na retomada a sessão hoje, Luiz Fux também entendeu que o artigo representa censura prévia. "Acompanhado a maioria, eu estou entendendo que há inconstitucionalidade nessas limitações à liberdade de expressão e de imprensa", afirmou. Celso de Mello acrescentou que o STF não pode admitir qualquer tipo de restrição estatal para controlar o pensamento crítico. "O humor como causa e o riso como sua consequência qualificam-se como elementos de desconstrução de ordens autoritária, impregnadas de corrupção, cuja nocividade à prática democrática deve ser neutralizada. ", argumentou. Ricardo Lewandowski, Gilmar Mende e Marco Aurélio também acompanharam a maioria. Falta o voto da presidente, Cármen Lúcia. Durante o julgamento, o advogado Gustavo Binenbojm, representante da Abert, defendeu a declaração de inconstitucionalidade por entender que a norma gera restrições ao funcionamento dos veículos, além de violar normas constitucionais, como a liberdade de manifestação do pensamento e ao direito de acesso à informação. O advogado também ressaltou que, desde 2010, quando a norma foi suspensa pelo STF, não foram registrados excessos por parte de jornalistas, cartunistas e humoristas. "Proibir a sátira política e o uso do humor e tentar transformar os programas de rádio e televisão em algo tão enfadonho e tão desinteressante como já é hoje a propaganda eleitoral obrigatória no nosso país", argumentou.

Deixe seu Comentário

Leia Também

Embaixador Ernesto Araújo é escolhido para Relações Exteriores
eQUIPE PRESIDENCIAL

Embaixador Ernesto Araújo é escolhido para Relações Exteriores

14/11/2018 16:00
Embaixador Ernesto Araújo é escolhido para Relações Exteriores
Em reunião com Bolsonaro, governadores vão defender mais investimentos em segurança e saúde
Encontro com o presidente

Em reunião com Bolsonaro, governadores vão defender mais investimentos em segurança e saúde

14/11/2018 08:10
Em reunião com Bolsonaro, governadores vão defender mais investimentos em segurança e saúde
Conheça os nomes já confirmados para equipe ministerial de Bolsonaro
Brasil em 2019

Conheça os nomes já confirmados para equipe ministerial de Bolsonaro

13/11/2018 14:30
Conheça os nomes já confirmados para equipe ministerial de Bolsonaro
Bolsonaro volta a Brasília para dois dias de reuniões
governo de transição

Bolsonaro volta a Brasília para dois dias de reuniões

13/11/2018 07:29
Bolsonaro volta a Brasília para dois dias de reuniões
Mandetta pode ser ministro da Saúde, diz Bolsonaro
Brasil 2019

Mandetta pode ser ministro da Saúde, diz Bolsonaro

12/11/2018 17:00
Mandetta pode ser ministro da Saúde, diz Bolsonaro
Últimas Notícias