Dourados – MS domingo, 22 de setembro de 2019
ELEIÇÕES 2018

STF mantém liberação de programas humorísticos em período eleitoral

21 Jun 2018 - 15h20
A maioria do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu hoje (21) declarar a inconstitucionalidade do artigo 45 da Lei 9.504/97, conhecida como Lei das Eleições, que criou restrições a programas humorísticos veiculados no rádio e televisão durante o período eleitoral. Em 2010, a norma foi suspensa pela Corte e os ministros começaram a julgar o caso definitivamente na sessão de ontem. A legalidade da norma é contestada pela Associação Brasileira das Emissoras de Rádio e Televisão (Abert). O artigo 45 da lei diz que, após a realização das convenções partidárias, as emissoras de rádio e televisão ficam proibidas de usar montagem ou outro recurso de áudio ou de vídeo que "degradem ou ridicularizem candidato, partido ou coligação". O julgamento começou ontem (20), quando o ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, votou pela inconstitucionalidade do artigo e afirmou que a Constituição não prevê a restrição prévia de conteúdos e votou pela declaração de inconstitucionalidade do trecho da norma. O voto foi seguido por Edson Fachin, Luís Roberto Barroso e Dias Toffoli. Na retomada a sessão hoje, Luiz Fux também entendeu que o artigo representa censura prévia. "Acompanhado a maioria, eu estou entendendo que há inconstitucionalidade nessas limitações à liberdade de expressão e de imprensa", afirmou. Celso de Mello acrescentou que o STF não pode admitir qualquer tipo de restrição estatal para controlar o pensamento crítico. "O humor como causa e o riso como sua consequência qualificam-se como elementos de desconstrução de ordens autoritária, impregnadas de corrupção, cuja nocividade à prática democrática deve ser neutralizada. ", argumentou. Ricardo Lewandowski, Gilmar Mende e Marco Aurélio também acompanharam a maioria. Falta o voto da presidente, Cármen Lúcia. Durante o julgamento, o advogado Gustavo Binenbojm, representante da Abert, defendeu a declaração de inconstitucionalidade por entender que a norma gera restrições ao funcionamento dos veículos, além de violar normas constitucionais, como a liberdade de manifestação do pensamento e ao direito de acesso à informação. O advogado também ressaltou que, desde 2010, quando a norma foi suspensa pelo STF, não foram registrados excessos por parte de jornalistas, cartunistas e humoristas. "Proibir a sátira política e o uso do humor e tentar transformar os programas de rádio e televisão em algo tão enfadonho e tão desinteressante como já é hoje a propaganda eleitoral obrigatória no nosso país", argumentou.

Deixe seu Comentário

Leia Também

Pesquisa detalha distribuição dos subtipos do HIV no Brasil
Saúde

Pesquisa detalha distribuição dos subtipos do HIV no Brasil

16/09/2019 14:00
Pesquisa detalha distribuição dos subtipos do HIV no Brasil
Governo de MS convoca alunos do curso de formação da Agepen para aula final após oito meses
Concurso em MS

Governo de MS convoca alunos do curso de formação da Agepen para aula final após oito meses

13/09/2019 08:59
Governo de MS convoca alunos do curso de formação da Agepen para aula final após oito meses
Bancos aumentam projeção de déficit das contas públicas
Brasil

Bancos aumentam projeção de déficit das contas públicas

12/09/2019 16:52
Bancos aumentam projeção de déficit das contas públicas
Situação de emergência decretada pelo Estado abrange nove municípios atingidos pelas queimadas
Meio Ambiente

Situação de emergência decretada pelo Estado abrange nove municípios atingidos pelas queimadas

12/09/2019 08:32
Situação de emergência decretada pelo Estado abrange nove municípios atingidos pelas queimadas
Plano para Difusão do Manejo Integrado de Pragas de MS será lançado na quarta-feira
Rural

Plano para Difusão do Manejo Integrado de Pragas de MS será lançado na quarta-feira

09/09/2019 17:50
Plano para Difusão do Manejo Integrado de Pragas de MS será lançado na quarta-feira
Últimas Notícias