A loja entrou com recurso, afirmando não haver comprovação do dano e que o valor seria excessivo, porém a 3ª Câmara Cívil negou o recurso. Consta no processo que a funcionária abordou a vítima pelo suspeita do furto, sendo que a acusação foi feita próximo a clientes do estabelecimento e do shopping, colocando em situação de humilhação e ofendendo a sua honra.
O desembargador Fernando Mauro Moreira apontou que o dano moral requer o direito de indenização, pelo constrangimento passado, pela exposição. A decisão foi unanime.
Deixe seu Comentário
Leia Também
Cidades
Reinaldo Azambuja propõe projeto com Itaipu para combater assoreamento nos rios Iguatemi e Amambai
há 49 minutos atrás
Cidades
Permanente, Mais Social tem foco em famílias em vulnerabilidade social
17/06/2021 15:00Clima
Inverno no Hemisfério Sul começa no dia 21 de junho
17/06/2021 12:00
Cidades
Operação de combate a Abigeato prende três pessoas em Aparecida do Taboado
17/06/2021 11:30
Infraestrutura
Obras de revitalização do aeroporto municipal já começaram em Dourados
17/06/2021 08:00